WebP vs JPG vs PNG: welke gebruiken en wanneer?
JPG voor foto's, PNG voor graphics, WebP voor beide, maar de details tellen. Heldere gids voor afbeeldingen die licht én scherp zijn.
Drie formaten dekken bijna alles wat je op het scherm zet. Goed kiezen maakt de afbeelding licht en scherp; verkeerd kiezen blaast foto's op of maakt logo's wazig.
JPG — voor foto's
JPG gebruikt lossy-compressie geoptimaliseerd voor vloeiende tonen: luchten, huid, landschappen. Zeer licht en universeel. Zwaktes: scherpe randen en tekst (worden wazig) en transparantie (bestaat niet).
PNG — voor graphics en transparantie
PNG is lossless, dus logo's, iconen, screenshots en alles met scherpe randen of tekst komt vlekkeloos uit. Het ondersteunt ook transparantie. Nadeel: voor foto's zijn PNG's enorm vergeleken met JPG.
WebP — de moderne
WebP doet beide: lossy-modus ~30% lichter dan JPG bij foto's, lossless-modus beter dan PNG bij graphics, en transparantie in beide. In 2026 lezen alle browsers het, dus voor het web is het vaak de beste enkele keuze.
Antwoord in één regel
- Foto's voor het web → WebP (of JPG als het overal moet openen)
- Logo's, iconen, screenshots → PNG (of lossless WebP)
- Transparantie → PNG of WebP, geen JPG
Converteer tussen alle drie met onze converter, in de browser en binnen seconden.