Guide

WebP vs JPG vs PNG : lequel choisir et quand ?

JPG pour les photos, PNG pour les graphismes, WebP pour les deux, mais les détails comptent. Guide clair pour des images à la fois légères et nettes.

WebP vs JPG vs PNG : lequel choisir et quand ?

Trois formats couvrent presque tout ce que vous affichez à l'écran. Bien choisir rend l'image légère et nette ; mal choisir gonfle les photos ou floute les logos.

JPG — pour les photos

Le JPG utilise une compression avec perte optimisée pour les tons continus : ciels, peau, paysages. Très léger et universel. Faiblesses : les contours nets et le texte (qui flouttent) et la transparence (inexistante).

PNG — pour les graphismes et la transparence

Le PNG est sans perte : logos, icônes, captures et tout ce qui a des contours nets ou du texte ressortent impeccables. Il gère aussi la transparence. L'inconvénient : pour les photos, les PNG sont énormes face au JPG.

WebP — le moderne

Le WebP fait les deux : mode avec perte ~30 % plus léger que le JPG sur les photos, mode sans perte meilleur que le PNG sur les graphismes, et transparence dans les deux cas. En 2026 tous les navigateurs le lisent, donc pour le web c'est souvent le meilleur choix unique.

Réponse en une ligne

  • Photos pour le web → WebP (ou JPG s'il doit s'ouvrir partout)
  • Logos, icônes, captures → PNG (ou WebP sans perte)
  • Transparence → PNG ou WebP, jamais JPG

Convertissez entre les trois avec notre convertisseur, dans le navigateur et en quelques secondes.

ShareXFacebookLinkedIn

← Retour au Blog