Guide

WebP vs JPG vs PNG: którego użyć i kiedy?

JPG do zdjęć, PNG do grafiki, WebP do obu, ale liczą się szczegóły. Jasny przewodnik, by obrazy były lekkie i ostre zarazem.

WebP vs JPG vs PNG: którego użyć i kiedy?

Trzy formaty obejmują niemal wszystko, co pokazujesz na ekranie. Dobry wybór sprawia, że obraz jest lekki i ostry; zły — napełnia zdjęcia lub rozmywa logo.

JPG — do zdjęć

JPG używa kompresji stratnej zoptymalizowanej pod płynne tony: nieba, skórę, krajobrazy. Bardzo lekki i uniwersalny. Słabości: ostre krawędzie i tekst (rozmywają się) oraz przezroczystość (jej brak).

PNG — do grafiki i przezroczystości

PNG jest bezstratny, więc logo, ikony, zrzuty ekranu i wszystko z ostrymi krawędziami lub tekstem wychodzi nieskazitelnie. Obsługuje też przezroczystość. Wada: dla zdjęć PNG są ogromne wobec JPG.

WebP — nowoczesny

WebP potrafi jedno i drugie: tryb stratny ~30% lżejszy od JPG przy zdjęciach, tryb bezstratny lepszy od PNG przy grafice, i przezroczystość w obu. W 2026 czytają go wszystkie przeglądarki, więc dla sieci to często najlepszy pojedynczy wybór.

Odpowiedź w jednym zdaniu

  • Zdjęcia do sieci → WebP (lub JPG, jeśli musi otwierać się wszędzie)
  • Logo, ikony, zrzuty → PNG (lub bezstratny WebP)
  • Przezroczystość → PNG lub WebP, nie JPG

Konwertuj między trzema naszym konwerterem, w przeglądarce i w kilka sekund.

ShareXFacebookLinkedIn

← Powrót do bloga