WebP vs JPG vs PNG: hangisini ne zaman kullanmalı?
Fotoğraf için JPG, grafik için PNG, ikisi için WebP — ama ayrıntılar önemli. Hem hafif hem keskin görseller için net rehber.
Üç biçim, ekrana koyduğunuz her şeyi neredeyse kapsar. Doğru seçim görseli hem hafif hem keskin yapar; yanlış seçim fotoğrafları şişirir ya da logoları bulanıklaştırır.
JPG — fotoğraflar için
JPG, gökyüzü, ten, manzara gibi sürekli tonlar için optimize kayıplı sıkıştırma kullanır. Çok hafif ve evrensel. Zayıf yanları: keskin kenarlar ve metin (bulanıklaşır) ve şeffaflık (yok).
PNG — grafik ve şeffaflık için
PNG kayıpsızdır; logolar, simgeler, ekran görüntüleri ve keskin kenarlı ya da metinli her şey kusursuz çıkar. Şeffaflığı da destekler. Dezavantajı: fotoğraflarda PNG, JPG'ye kıyasla çok büyüktür.
WebP — modern seçenek
WebP ikisini de yapar: fotoğrafta kayıplı modu JPG'den ~%30 hafif, grafikte kayıpsız modu PNG'den iyi, ikisinde de şeffaflık. 2026'da tüm tarayıcılar okur, dolayısıyla web için çoğu zaman en iyi tek seçimdir.
Tek satırlık yanıt
- Web için fotoğraf → WebP (her yerde açılmalıysa JPG)
- Logo, simge, ekran görüntüsü → PNG (ya da kayıpsız WebP)
- Şeffaflık → PNG veya WebP, JPG değil
Üçü arasında dönüştürücümüzle tarayıcıda ve saniyeler içinde dönüştürün.