Guide

WebP vs JPG vs PNG: ¿cuál usar y cuándo?

JPG para fotos, PNG para gráficos, WebP para ambos, pero los detalles importan. Guía clara para imágenes ligeras y nítidas a la vez.

WebP vs JPG vs PNG: ¿cuál usar y cuándo?

Tres formatos cubren casi todo lo que pones en pantalla. Elegir bien hace que la imagen sea ligera y nítida; elegir mal infla las fotos o difumina los logos.

JPG — para fotos

JPG usa compresión con pérdida optimizada para tonos continuos: cielos, piel, paisajes. Muy ligero y universal. Sus debilidades: los bordes nítidos y el texto (se difuminan) y la transparencia (no existe).

PNG — para gráficos y transparencia

PNG es sin pérdida, así que logos, iconos, capturas y todo lo de bordes definidos o texto sale impecable. También admite transparencia. La pega: para fotos, los PNG son enormes frente a JPG.

WebP — el moderno

WebP hace las dos cosas: modo con pérdida ~30% más ligero que JPG en fotos, modo sin pérdida mejor que PNG en gráficos, y transparencia en ambos. En 2026 todos los navegadores lo leen, así que para la web suele ser la mejor opción única.

Respuesta en una línea

  • Fotos para la web → WebP (o JPG si debe abrirse en todas partes)
  • Logos, iconos, capturas → PNG (o WebP sin pérdida)
  • Transparencia → PNG o WebP, nunca JPG

Convierte entre los tres con nuestro conversor, en el navegador y en segundos.

ShareXFacebookLinkedIn

← Volver al Blog