Guide

WebP vs JPG vs PNG: что и когда использовать?

JPG для фото, PNG для графики, WebP для обоих — но детали важны. Понятное руководство для лёгких и чётких изображений.

WebP vs JPG vs PNG: что и когда использовать?

Три формата покрывают почти всё, что вы выводите на экран. Правильный выбор делает картинку лёгкой и чёткой; неверный — раздувает фото или размывает логотипы.

JPG — для фото

JPG использует сжатие с потерями, оптимизированное для плавных тонов: небо, кожа, пейзажи. Очень лёгкий и универсальный. Слабости: чёткие края и текст (размываются) и прозрачность (её нет).

PNG — для графики и прозрачности

PNG без потерь, поэтому логотипы, иконки, скриншоты и всё с чёткими краями или текстом выходит безупречно. Он также поддерживает прозрачность. Минус: для фото PNG огромны по сравнению с JPG.

WebP — современный вариант

WebP умеет и то и другое: режим с потерями на ~30% легче JPG на фото, режим без потерь лучше PNG на графике, и прозрачность в обоих. В 2026 году его читают все браузеры, поэтому для веба это часто лучший единый выбор.

Ответ в одну строку

  • Фото для веба → WebP (или JPG, если должно открываться везде)
  • Логотипы, иконки, скриншоты → PNG (или WebP без потерь)
  • Прозрачность → PNG или WebP, не JPG

Конвертируйте между всеми тремя нашим конвертером — в браузере и за секунды.

ShareXFacebookLinkedIn

← Назад в блог