WebP مقابل JPG مقابل PNG: أيها تستخدم ومتى؟
JPG للصور، وPNG للرسوميات، وWebP لكليهما، لكن التفاصيل مهمة. دليل واضح لصور خفيفة وحادة في آنٍ واحد.
ثلاث صيغ تغطي كل ما تعرضه على الشاشة تقريبًا. الاختيار الصحيح يجعل الصورة خفيفة وحادة معًا؛ والخاطئ يُضخّم الصور أو يُشوّش الشعارات.
JPG — للصور الفوتوغرافية
يستخدم JPG ضغطًا مع فقدان محسّنًا للتدرجات المتصلة: السماء والبشرة والمناظر. خفيف جدًا وعالمي. نقاط ضعفه: الحواف الحادة والنص (يتشوّشان) والشفافية (غير موجودة).
PNG — للرسوميات والشفافية
PNG بلا فقدان، فتظهر الشعارات والأيقونات ولقطات الشاشة وكل ذي حواف حادة أو نص نظيفةً تمامًا. يدعم الشفافية أيضًا. العيب: للصور الفوتوغرافية تكون ملفات PNG ضخمة مقابل JPG.
WebP — الخيار الحديث
يفعل WebP الأمرين: وضع مع فقدان أخف من JPG بنحو 30% للصور، ووضع بلا فقدان أفضل من PNG للرسوميات، وشفافية في كليهما. في 2026 تقرأه كل المتصفحات، فهو غالبًا الخيار الأوحد الأفضل للويب.
الجواب في سطر
- صور للويب ← WebP (أو JPG إن وجب فتحها في كل مكان)
- شعارات وأيقونات ولقطات ← PNG (أو WebP بلا فقدان)
- شفافية ← PNG أو WebP، وليس JPG
حوّل بين الثلاث عبر المحوّل لدينا، داخل المتصفح وفي ثوانٍ.